El contenido de esta página requiere una versión más reciente de Adobe Flash Player.

Obtener Adobe Flash Player

 

Algunas Respuestas de
Boris de Meson

1. SABOR ASTRINGENTE ( Jose Severiano Fernández de la Cruz )

_Exceso de lavado. En esos lotes llegué a 1004 en el lavado.

-oficialmente- se lava hasta los 1010 o 2,5 plato. las cervezas que van a concursos ni se lavan.
el agua de lavar debe de tener como mucho un pH de 6, lo ideal es que
tenga el mismo que la maceracion.

_Que se cuele turbio caliente en el fermentador.

esto ya es muy complicado. siempre se cuela algo y no creo que afecte
negativamente. al inicio, seguro que ayuda a las levaduras. lo ideal
es fermentar en cilindroconico, o similar y sacar el trub por debajo
al par de horas.

 

2. Re: OXIDACION SI, OXIDACION NO ( Jose (calvo's head)

_Quedamos pues que las levas no se mueren tan fácilmente, es decir, a la escala de como mucho dos semanas que las tenemos en el fermentador ¿?

Las levas en teoria no se mueren si las condiciones son buenas en bastante tiempo, hasta meses. el problema es que las condiciones son siempre diferentes. si las dejas en caliente con los restos de trub, es posible que tengas problemas.

Yo, segun cepa de levadura, siempre voy bajando la temperatura poco a poco a medida que avanza la fermentacion.

Las cervezas con bottle conditioning no tienen el sabor tipico a levadura muerta. Esto es porque se les ha añadido la justa y se ha hecho cuando estaban en su maximo apogeo. Si les añades levas del fondo del fermentador, ya no es favorable el ambiente. si añades demasiadas tampoco.

Ademas, creo recordar que el sabor a yeast bite no es el de levadura muerta sino el resultado de unas levadura comiendose a otras.

_ (hoy en HBD viene un post de un fanático del HSA, se ve que hay temas que nunca mueren)

Si de Graham, el guru australiano, el amiguete de Dani. Seguro que le van a dar un buen repaso los americanos en los proximos dias. Va a ser muy interesante, el graham lucha panza arriba hasta la muerte, aunque a veces no tenga razon.

En su escrito no dice quien ha hecho los estudios que dicen que la oxidacion crea precursores que luego afectaran a la calidad de la cerveza negativamente.

Habla de escuelas que lo explican, pero no dice cuales. En las alemanas casi ni existe el tema. supongo que se referira a ballarat en australia, UC davis o siebel en los eeuu. todas anglosajonas.

Hace unos meses alguien le pregunto que cantidad exacta de metabiS hay que poner para evitar oxidaciones, no contesto claramente, dijo -un octavo de cucharilla- pa 20 litros-. teniendo en cuenta que las pildoras son de 0,44 gramos, su respuesta dejaba bastante que desear (para un guru)

En fin, lo que esta claro es que en caliente no es para tanto y en frio es un gran problema, todo lo demas es pasarse.

Segun de que escuela te vengan unos cerveceros u otros, te contaran una batallita u otra. no hay nada fijo en la elaboracion de cerveza.

Yo cai en la trampa inicial de creerme todo, con el tiempo aprendi que las condiciones son siempre diferentes y estas afectan de manera diferente a cada cerveza y a cada produccion.

3. TURBIO FRIO ( Jose Severiano Fernández de la Cruz )

_ Ayer hize una partida con malta solamente, sin adjuntos. ulitimamente utilizo un 20 por ciento de cebada cruda sin hervido previo y me salen cristalinas. el que los adjuntos producen turbiedades, es relativo (como todo en el mundo de la cerveza). Pues bien,  despues de 12 horas sigue completamente turbio. Tras el enfriado y 12 horas de fermentacion ?

El mosto caliente a veces es cristalino, pero si no lo es, no afecta en nada al producto final (si se ha hecho bien) .

Este correo es un poco largo, va sobre libros de cerveza y sus teorias, creo que es interesante para que luego la gente pueda analizar lo que escriben los autores mas criticamente. Yo tambien cai inicialmente en la trampa de creerme todo. Ya sabeis, si no gusta, apretar el boton -pagina pabajo-.

Intentare explicarme un poco mas en cuanto a mis criticas que hice previamente a las teorias de los autores de libros cerveceros de origen norteamericano. Dado que mi lenguaje es habitualmente non-sanctus, comprendo que se hayan podido mal interpretar mis palabras o que simplemente no las haya escrito con claridad.

La mayoria de los libros para cerveceros caseros en el mercado son de origen norteamericano y se basan en las experiencias acumuladas por sus autores en los eeuu a partir de los annos 80 y en los textos de los pocos libros clasicos disponibles en el mercado en aquel entonces.

Tambien existen libros de origen aleman, ingles, frances, flamenco, etc, pero su disponibilidad esta muy poco extendida.

El boom de las microcervecerias norteamericanas abrio un mercado totalmente nuevo y virgen donde se podia hacer mucho dinero y rapido. Se crearon asociaciones de cerveceros de todo tipo y hasta una editorial especializada, Brewers Publications. Esta editorial encargo a diferentes cerveceros americanos, algunos recien salidos de la escuela y otros sin apenas expericencia, ni tan siquiera a nivel casero, que escribieran una coleccion de libros que explicaran los estilos de cerveza uno por uno y otros temas variados.

Dada la poca, o nula disponibilidad de libros especializados en los 80, algunos profesores de universidades se decidieron tambien a escribir libros sobre las tecnicas de elaboracion de cerveza basados en sus experiencias de laboratorio que luego pasaron a ser libros de referencia para otros autores noveles. Un ejemplo son los libros de G.Fix, este catedratico/autor se dedicaba a explicar sus analisis de laboratorio como si fueran ciencia cierta y las referencias que hace
se basan la mayoria en sus propios libros (moral poco academica).

Estos libros que se hacen referencia a si mismos han sido luego utilizados por otros autores norteamericanos como referencia y han creado el circulo infernal de referencias sobre referencias de estudios y pruebas sobre mostos y cervezas realizadas en un bote de 300 centimetros cubicos.

Ejemplos:

El famoso tema de HSA (hot side aeration), aireacion en caliente. La teoria es simple: airear mosto caliente lleva a producir sabores no deseados en el producto final.

La prueba que se hizo fue tambien muy simple, una prueba de espectro cromatografia de gases con mostos calientes a los que les habia afectado el aire y a los que no les habia afectado. El grafico resultante mostraba una diferencia en los aromas de los dos mostos. A partir de estos resultados no hay autor norteamericano que no escriba sobre la peligrosidad de airear el mosto.
Los cerveceros alemanes, que normalmente no hacen el minimo caso a las teorias americanas, se preguntaron: y como es posible que nuestras cervezas, que estan casi en contacto continuo con el aire, no sufran los problemas que alega el tal Fix ?

Como sabeis, (algo parecido ha escrito Seve hace poco) las cervezas alemanas se remueven con vigor durante la maceracion, las bombas chupan aire y lo mezclan con el mosto, en los metodos de decoccion se remueven partes de la meceracion, se cuecen aparte y se devuelven al tanque, todo ello en contacto con el aire. La adicion de agua al tanque de filtracion para lavar los restos de azucar de la malta macerada, se hace de forma vigorosa. La centrifugacion tras la coccion, se hace a chorro a 15 metros por segundo de velocidad donde el mosto gira caliente en un tanque lleno de aire durante al menos 45 minutos.

La respuesta de los americanos fue sencilla. Ray Daniels, en su famoso libro: Designing Great Beers dice sin cortarse un pelo: La aireacion es probablemente propia de los estilos de cerveza alemanes. No dice si los componentes producidos por la oxidacion en las pilsner alemanas son negativos o positivos, ni ofrece explicacion de ningun tipo.

Este autor escribio su libro recien salido de la escuela (de hecho fue a la excuela para escribir el libro, segun el) y dedica unas 10 paginas a explicar una simple regla de tres. Un libro que no se puede creer a rajatabla, eso si, un libro muy interesante para empezar, analizar y comparar.

Ahora en Noviembre lanza un libro sobre como montar una micro, dado que yo me dedico a esto, estoy sobre ascuas por leer que dice y comenta este autor, que en su vida ha montado una micro, al menos que se sepa de momento de forma oficial ... aunque seguro que en el libro se las arreglara para que lo parezca.

Montar una micro, depende de tantas cosas fuera del alcance de la mayoria de las persona, que me sorprende que se pueda escribir un libro sobre ello. Yo empece a escribirlo y decidi dejarlo porque me di cuenta que no iba ayudar mucho al comprador.

Quizas sea similar el libro al previo publicado por Brewers Publications, Brewery Planner, que por 120 dolares (precio inicial) te recopilaban articulos varios de no mas de dos hojas de extension sobre diversos temas. Por ejemplo, si querias tanques, te aconsejaban ir al chatarrero de las lacteas. Si querias equipos de laboratorio, te aconsejaban mirar en los cubos de basura de una universidad de ciencias.

No se como no se les ocurrio annadir.... si buscas capital, vete a cualquier banco con la pipa y cogelo, si te pillan, es que no tienes el espiritu emprendedor del colono americano.

En el fondo es probable que el problema se base en un tema economico.

La mayoria de las cervezas estadounidenses tipo ale de graduacion media se fabrican y se embotellan en un plazo de 3 semanas, ni mas ni menos. Es muy problable que la aireacion del mosto caliente sea mas evidente en el perfil de sabor de estas cervezas y no lo sea en cervezas que se maduren debidamente. Tambien dudo que la oxidacion afecte totalmente en sentido negativo. Hay que tener en cuenta que este sabor de oxidacion no es el mismo que el de la oxidacion en frio.

Recientemente estuve mirandome los temas de las tesis que se escriben en este momento en la universidad de Weihenstephan en Munich. Uno de ellos es sobre el efecto del aire sobre el mosto caliente por parte de un pupilo del guru y catedratico aleman Narziss. Se supone que los alemanes analizaran los mostos y cuantificaran los efectos positivos y negativos del aire de forma pragmatica y no sensacionalista. Seria ideal conseguir una copia.

Otro ejemplo:

Charlie Papazian, el cervecero casero mas famoso de todos los eeuu y creador de la asociacion de cerveceros caseros norteamericanos, es autor de probablemente el libro mas vendido en los eeuu sobre cerveza casera: The (new) Joy of Homebrewing.

El libro esta muy bien, pero cuando habla de cantidades liquidas a añadir, por ejemplo, cuando se hacen limpiezas de equipos, parece como si se las hubiera inventado o nunca las hubiera hecho, porque no concuerdan con lo que debiera ser. Es evidente que no son fallos tipograficos.

En su libro que salio al mercado en 2005: Microbrewed Adventures, publica unas 40 recetas. Todas las temperaturas de maceracion son a 68 grados. Teniendo en cuenta que las variaciones de temperaturas entre los 64 y 69 grados durante las maceraciones, casi determinan el perfil basico del sabor de las cervezas (por sus aportacion en dextrinas no fermentables que haran balance con el amargor del lupulo y la acidez del anhidrido carbonico creando el cuerpo) no puede uno mas que quedarse perplejo ante semejante invencion. Que resultados van a obtener los cientos o miles de cerveceros caseros que van a usar sus recetas ? cervezas dulces ! o como dicen los alemanes -Frauenbiere-: cervezas para mujeres.

Otro ejemplo.

En el libro How to Brew de Juan Palmero estaba buscando el otro dia unas tablas de los analisis de las aguas de distintas ciudades cerveceras. Las tablas en este libro son muy interesantes y aportan
informacion muy util. Estaba buscando el analisis de las aguas de Pilsen en Chequia porque se parecen mucho a las que tengo aqui.

Dependiendo de los minerales que contenga cada agua, la maceracion tendra un pH diferente por las reacciones quimicas resultantes. Un pH ideal se situa algo por encima de 5. Aqui, en la isla, el pH del agua es muy bajo y, como en Pilsen, no hace falta tratar el agua porque al annadir la malta, este baja automaticamente. El caso es que el Palmero primero te dice que una cerveceria checa famosa en Pilsen ha de tratar el agua (y la malta) porque si no, no consigue el pH necesario y luego te dice que el agua de la ciudad no hay que tratarla porque es la ideal. Creo que ha mezclado el Reinheitsgebot de los alemanes con los checos. Los alemanes no tienen permitido tratar el agua, por eso tratan la malta dejandola acidular. Se contradice el mismo de una forma que te hace pensar que no entiende lo que escribe y que lo ha copiado de los libros tecnicos incluidos en su bibliografia, fijaros que uno de ello es el del famoso G. Fix y otro el de Daniels.

Con todas estas criticas no quiero decir que la informacion que se aportan en estos libros no sea buena, sino que hay que cogerla con pinzas y analizarla detalladamente. Lo ideal seria cogerse un par de libros alemanes, checos, belgas, ingleses, americanos, etc, leerlos, analizar y comparar. Pero como esto es casi imposible ... pues asi andamos de mal los hispanoparlantes.

El unico consejo que puedo dar es comprar el mayor numero de libros posibles y comparar.

Salud
Boris


 Arriba